viernes, 23 de noviembre de 2007

¿COMO SE ENCUENTRAN LAS FFAA ?

---Desde el momento en que tomo el poder en el año 2003, el Gobierno de Néstor Kirchner y sus funcionarios se han dedicado a destruir las FFAA, última garantía de la supervivencia nacional y de la Constitución, y a incentivar la formación de una fuerza de choque armada en base al movimiento piquetero, sindical y estudiantil de izquierda.
--Por medio del Diario “Rió Negro” en la sección “Carta de Lector” se da a conocer un informe que revela hasta que punto la demolición de las FFAA está avanzada.En 1983"el Ejército tenía 100.000 soldados, 26.000 suboficiales y 6.500 oficiales. Hoy son 18.000, 16.000 y no más de 4.000". "Con la munición útil que tiene, el Ejército sólo podría sostener el combate durante 2 horas 40 minutos". "Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales, 'nada para el adiestramiento que se requiere'"."De los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro por falta de estímulo profesional debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones."
--Es así que esas FFAA en ese estado de inferioridad no podrían enfrentar al Brasil, ni a Chile, ni a Uruguay que nunca han tocado sus FFAA por más que la democracia ha sucedido a las dictaduras militares. Ni menos aún a Chavez que acumula tropas en Bolivia al servicio de Evo Morales...
Tampoco se podría reprimir una revolución interna, ya que por información obtenida a través del RENAR se han dado 25.000 permisos de porte de armas a las fuerzas de choque del gobierno y que han entrado al país 10.000 fusiles que no estaban destinados a las FFAA. Es de suponer que a eso debe sumarse una nutrida cantidad de balas por lo cual los "irregulares" tendrían, además de un poder de fuego mayor que el ejército, una capacidad de sostenerlo por mucho más tiempo que 2 horas y 40 minutos... Es decir, si la izquierda decidiera lanzarse al asalto final del poder para imponerse a sangre y fuego, el Ejército sería derrotado, en el supuesto caso de que quisiera oponerse, cosa dudosa considerando que la Ministro de Defensa es una ex-montonera, también de izquierda, y que los jefes de las tres armas son esclavos del poder político.

NUESTRO CUATRO DE SITUACION.-

Suavemente, mediante maniobras aterciopeladas el pueblo, va siendo conducido hacia una tiranía marxista coexistente con un desorden anárquico igualitario, violento y feo.

Gente limpia, con familias relativamente bien organizadas, pacíficas, es llevada adonde no sabe y, adonde si supiera, no querría ir. Pero no quiere saber y se indigna con quien se lo diga, por lo cual el arreo de los suicidas marcha inadvertidamente hacia la destrucción de su mundo.

De vez en cuando los usurpadores en el poder hace restallar un látigo, encarcelan brutalmente a algunos, sin motivo (hay más de 300 militares presos sin juicio, sin jueces y sin perspectiva alguna de ser liberados); confiscan bienes (el robo de los depósitos; la reducción ilegal de las pensiones, retiros y jubilaciones; el repudio de la deuda pública; retenciones a las exportaciones del campo; prohibición de exportar carne; amenazas y extorsiones para bajar precios; empobrecimiento de sectores indefensos; aumento desmesurado de impuestos personales, etc.) y acumulan una fortuna disponiendo deshonestamente de un presupuesto de u$s33.000.000.000 este año, suma que se elevará a u$s51.935.000.000 en el 2008 o usando influencias para lucrar mediante negociados espurios.

Esa fortuna les da un poder adicional al de la fuerza pública que ya tienen. Pueden sobornar y comprar gente y medios de acción en forma casi ilimitada. Con ese poder financiero la legión de los venales les pertenece.

jueves, 15 de noviembre de 2007

INSEGURIDAD-ESTADISTICA DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD-

15 de nov/07.-

"Según el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, León Arslanián, el ciudadano de esa zona tiene un «0,00000014 de probabilidad de ser víctima de un homicidio».
Ya que estamos acostumbrándonos a que nos tomen el pelo con cifras dementes y falsas y, para poner un poco de negro sobre blanco, diría que ésa es exactamente la probabilidad que tiene el ministro de sufrir un homicidio, ya que su seguridad personal es impenetrable y efectiva. Sería bueno que el ministro se baje un poco de las alturas que le ofrece su helicóptero ministerial.
"El ministro también dijo que pronto se producirá una «lucha de clases entre los excluidos y los incluidos».
"La única «lucha de clases» que padecemos es la de los burócratas incompetentes (incluidos) y los ciudadanos indefensos (excluidos)."

jueves, 25 de octubre de 2007

MAS QUE PREOCUPANTE.-

Producido por medios de la Policía Bonaerense
25-Octubre-2007-Difundido por Apropoba.
El día del asesinato de los 3 policías en La Plata (Bs.As), se robaron 2 equipos de comunicaciones: uno para intervenir teléfonos fijos, celulares, el sistema de localizador para saber donde están o patrulleros (ABL) y camiones blindados el otro para intervenir en las radios.
Desde ayer en la zona norte de gran buenos aires (donde viven la mayoría de los políticos y personajes de influencias) los móviles policiales y comisarías no pueden ingresar a la frecuencia de radio con la que diariamente trabajan. Para constatar estos dichos pida un informe a radio estación de la Distrital de San Isidro.
Al teléfono 911 llego una advertencia: van seguir matando policías.
Los investigadores de las DDI y Fiscalía no tienen pistas algunas de lo ocurrido y están obligados a inventar teorías y respuestas.
A los comisarios les fue ordenada la permanencia y amenazar al personal policial que antes de realizar un autoacuartelamiento deberán dejar su credencial, carnet de IOMA, arma reglamentaria y firmar la prescindibilidad en el despacho del jefe.
También circula la versión de que tomarían la Escuela de Policía Juan Vucetich
ESTAMOS A M E N A Z A D O S Y DESAMPARADOS SIN COMUNICACIONES QUE ESTAN PLANEANDO EJECUTAR? SECUESTRAR ALGUN CANDIDATO A GOBERNADOR? MATAR MAS POLICIAS? O QUE?
Ante esto es de preocuparse por la seguridad del páis, la sociedad toda debe estar enterada de los que sucede y no se publican en los mesdios de comunicación.-

viernes, 19 de octubre de 2007

CAMPAÑA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

"VOTÁ, TU VOTO VALE”
Por un voto responsable
Reproducción de "Acción Católica Argentina

La Acción Católica Argentina, en el marco de su campaña “Vota, tu voto vale” busca “motivar a toda la Sociedad para que participe responsablemente como ciudadano ejerciendo su derecho a elegir” respondiendo a la idea fuerza de la Institución “Pasión y servicio para construir nuestra Nación”. Próximos a las elecciones nacionales, provinciales y municipales, deseamos promover un voto responsable, que será fruto de una decisión madura al abrigo de la información y de la reflexión serena, del análisis de la realidad social y de las diversas propuestas, proyectos é ideas, que los candidatos propongan a la sociedad, acerca de cómo van a orientar su gestión gubernamental, tanto a nivel local, provincial y nacional.
El acto eleccionario requiere el conocimiento de las propuestas y el pleno ejercicio de la libertad del ciudadano. Esto compromete al que se postula, quien debe definir claramente su programa de acción política; y al que debe votar, a informarse debidamente de la probidad de los candidatos y de la dimensión ética de sus propuestas.
Es por ello que creemos necesario que se debe producir un debate entre los candidatos que aspiran a ocupar los diversos cargos públicos, en todos los niveles, de aquí hasta la fecha de las elecciones nacionales. Se debe exigir a los candidatos plataformas más claras, que no sea la cultura de los estético, sino de las ideas que puedan ser confrontadas. La confrontación de ideas es clave para llevar adelante una acción ciudadana y política. Esta confrontación de ideas conduce al diálogo, que “supone fundamentalmente la búsqueda solidaria de lo que es verdadero, bueno y justo para toda persona”.
En el ejercicio del diálogo que se de producir en los debates, se ha de manifestar el propio pensamiento, las propias intenciones y se escuchará atenta y respetuosamente los proyectos e ideas, que intercambiarán ante la sociedad los distintos candidatos, a fin de que la ciudadanía pueda tener la posibilidad de oír y observar acerca de los temas más relevantes para la gestión gubernamental que los mismos aspiran ocupar.
Concientes de que el tema de la participación ciudadana y la construcción de ciudadanía no se agota con el sufragio, nos proponemos insistir en la necesidad de ejercer este derecho y este deber con honestidad, responsabilidad y compromiso.

Arq. Alejandro Madero
Presidente

OTRO HECHO DE INSEGURIDAD EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.-

TERRIBLE, ASESINAN EN LA CIUDAD DE LA PLATA A TRES POLICIAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES QUE CUSTUDIABAN LA PLATA TRANSMISORA DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD.-
19-Octubre-2007-Noticia obtenida del (Diario Hoy) y (El Dia ).-
--Tres policías fueron hallados hoy muertos en el interior de la planta transmisora del Ministerio de Seguridad bonaerense.-
Se trata de los efectivos que estaban asignados a la custodia de la planta, identificados como Ricardo Barbosa, Alejandro Batalaro y el Sargento Pedro Díaz , los que pertenecían a la Superintendencia de Comunicaciones, el lamentable hecho ocurrió en las calles 7 y 630 ,del Barrio Aeropuerto.-
Tras el violento ataque, los delincuentes robaron una camioneta oficial, posteriormente habría sido encontrada en el Barrio San Carlos de La Plata, también se habrían llevado las armas reglamentarias de los agentes de seguridad.-
Lo ocurrido demuestra una ves más el estado de inseguridad que se vive en la Provincia de Buenos y Aires y en todo el País; mientras los Señores funcionarios del Gobierno de turno se encuentran muy ocupados en sus campañas políticas para las próximas elecciones del Gobierno.-
La ciudadanía toda debe evaluar muy bien a la hora de emitir su voto lo poco que hizo y hace este gobierno por la Seguridad y no los dejemos engañar más con las falsas promesas.-

SECUESTROS-UNA TENEBROSA REALIDAD.-

Octubre 19- 2007 Editado en La Nación: -
El secuestro, de por sí un delito aberrante, es una de las manifestaciones más crueles del estado de inseguridad que sigue aquejando a nuestro país. Los esfuerzos tendientes a erradicarlo no han tenido éxito, razón por la cual se trata de uno de los componentes esenciales del estado de temor en que vive la mayor parte de nuestra sociedad.
De por sí insidioso, el secuestro no es la única lacra delictiva padecida por los habitantes de la ciudad de Buenos Aires y su conurbano. Quienes cargan sobre sus espaldas el peso del miedo cotidiano descreen del optimismo de ciertos funcionarios que proclaman, sin demostrarla, la disminución de las actividades de los malhechores. Confían, en cambio, en las estadísticas privadas que les dicen que uno de cada cuatro de ellos ha sido víctima de un atropello criminal, tales como asaltos a mano armada, salideras bancarias, arrebatos, robos de automotores, robos con violencia en viviendas y a jubilados indefensos.
De acuerdo con las no siempre confiables compulsas oficiales, el año último fueron denunciados en todo el país 184 secuestros extorsivos -uno cada dos días-, entendiendo por tales a aquellos en los cuales las víctimas estuvieron bajo captura más de 12 horas, y sin incluir aquellos casos en que el lapso del cautiverio fue menor, los cuales fueron considerados meramente como una privación ilegítima de la libertad.
Fuentes de la justicia federal confirmaron que 36 de esos episodios tuvieron lugar en la ciudad de Buenos Aires y la mayor parte de los restantes se produjo en territorio bonaerense. Por supuesto, quedan al margen de esa estadística aquellos delitos que no fueron denunciados, ya sea por temor o por convicción de que hacerlo implicaría más riesgos para la persona secuestrada o represalias posteriores.
Durante el año actual, y hasta junio último, se registraron 67 hechos de ese tenor. El pico máximo de los secuestros extorsivos se produjo en 2004, con 475 casos denunciados en todo el país.
La frialdad de esas cifras no trasunta ni por asomo los padecimientos del secuestrado y la angustia que hace presa de sus seres queridos -sobre todo cuando el cautiverio se prolonga-, sentimientos con los cuales juegan perversamente los delincuentes para obtener un rescate lo más cuantioso posible. Muchas víctimas han sido liberadas tras el pago; otras han sido recuperadas por las fuerzas policiales. No obstante, es probable que en esos trances nunca sencillos, la memoria volará a los desenlaces trágicos tales como el asesinato de Axel Blumberg o la desaparición aún no resuelta de Cristian Schaerer y la reciente muerte de Francisco White.
Se dice que nuestro país está todavía distante de las cifras que por este delito, propio de las más tenebrosas bandas criminales, se registran en México, Colombia y Brasil. Es sólo un triste consuelo. La vigencia de los secuestros demuestra la impotencia de la sociedad para neutralizarlos y, por ende, la vigencia del estado de indefensión que torna todavía más factibles los designios de esas incursiones criminales.
Equipos electrónicos de avanzada tecnología, rastreos de las comunicaciones telefónicas de las víctimas potenciales, otras tareas de inteligencia e infraestructura adecuada para albergar extensos cautiverios son apenas algunos de los recursos a disposición de por lo menos alguna de las bandas dedicadas a este menester.
Se ha llegado a un punto, pues, en que el Estado debería empezar a hacerse pleno cargo de su responsabilidad constitucional de garantizar la seguridad de los habitantes y no limitarse a alterar su ánimo cuando los secuestros lindan con elecciones.
Si es menester la disuasión, la prevención y la represión de estos atroces atropellos a la dignidad humana deberían ser encomendadas a una fuerza policial especial, formada por los especialistas más distinguidos de todas las jurisdicciones del país, dispuestos a intervenir con la prudente dureza que la curación de esta infección social está requiriendo.
Puede que por esa vía no se logre llegar al ideal de eliminar para siempre la plaga de los secuestros. Pero es seguro que la sociedad ganará en tranquilidad cuando se sepa defendida por ese Estado que tiene la indelegable obligación de proteger la vida y los bienes de todos los habitantes del país, sin excepción.
Comentarios obtenido de lectores:
“quien siembra vientos recoge tempestades” es un refrán aplicable a la actual situación institucional de nuestro País que se refleja en el peligrosísimo desinterés del ciudadano por las próximas elecciones, admitiendo su impotencia al marginarlo en esta política de contención social dirigida por quienes ejercen la política representativa seducidos en la violencia de convivencia social que se inyecta a diario en distintos grados de relevancia, queriendo justificar con un diagnostico de Las circunstancias en el calificativo muy poco feliz de “ calidad institucional “ negando la carga de cumplir los derechos y deberes Constitucionales que rigen un estado de derecho. Los responsables de la seguridad, no son maquinas, son hombres de carne y hueso que los tienen como protagonistas de la realidad permanentemente y estos servidores públicos, que forman partes de Tribunales en todos los foros, fuerzas de seguridad, armadas etc. testigos permanente de la espantosas atrocidades, que se manifiestan en una autenticidad de falta de ética moral, desde quienes tienen la responsabilidad de la conducción del estado que debieran transmitirles, valores imprescindibles y fundamentales y no este paganismo de necesidad de continuidad política, en crisis que se advierte en el “ haz lo que yo diga pero no lo que yo haga “ concepto que es el resumen perfecto para los sucesos ocurridos durante los últimos tiempos que buscan convencernos de su aparente casualidad espontánea temporal que quieren justificar en una emersión brusca de una supuesta xenofobia, inexistente, potenciada en el deterioro en todas las clases sociales, alimentados en la exclusión y el destierro de los valores éticos fundamentales y a todos nos llega los truenos y los relámpagos de esta protegida violencia corporativa alquimista del poder real de la conducción de las instituciones...
carlossaez
Reportar Abuso I
La burocracia inútil en la Pcia. de Buenos Aires creada por Duhalde y mantenida por sus seguidores hasta llegar al actual gobernador y sus adlateres como el Ministro Arslanián han dado alas a este aberrante delito. Agregarle a ello el insólito desinterés del Presidente y su inútil ministro del Interior Fernández dan por resultado lo que sufrimos los habitantes del conurbano, principales víctimas de la política de permisividad con la delincuencia por parte de la Justicia y la distribución de drogas entre la juventud como una muestra de que el país se hunde de ese modo. Querrán seguir gobernando así? Siga el próximo capitulo de la Kirchnercracia con su esposa.
raulmarbella
Reportar Abuso II
INSEGURIDAD: SOLÁ, ARSLANIAN Y FERNANDEZ, MINISTRO DEL INTERIOR, DEBERÍAN HABER RENUNCIADO HACE RATO, Y SUFRIR EL JUICIO POLITICO. SI YO HAGO ALGO MAL EN MI TRABAJO Y DEMUESTRO SER REPETIDAS VECES IRRESPONSABLE, ME ECHAN... ¿Y PORQUE NO A ELLOS? NO EXISTE AUN JUSTICIA NI DEMOCRACIA REAL EN ARGENTINA. QUE SE VAYAN TODOS!
yetrox

jueves, 18 de octubre de 2007

Un Blog afirma que Cristina Kirchner tendria una hija Discapacitada oculta...Y un Departamento Privado (*)

Ombtenida en SEPRIN-18-11-07
No escapa a los ambientes bien informados que existe la presunción que Cristina tendría una hija discapacitada , que oculta... Esta versión fue confirmada por tres fuentes, dos periodistas y un agente de la SIDE...
Por supuesto, la duda queda, sin embargo , en este Blog , dan hasta la ubicación de su Dto Privado, donde afirman, tendría sus affaire o bien su intimidad, ya que corre el rumor en el ambiente político que hace tiempo están separados de hecho... Aunque para la gente son un matrimonio , o sociedad conyugal del poder.
Aquí reproducimos el contenido del Blog:
«La hija con síndrome de down de la Senadora Falsa Abogada tiene 36 años. El padre no es Néstor Carlitos. Es un antiguo cuadro montonero. Ella era demasiado joven. Él demasiado viejo. La nena de 36 años dijo algo de su madre. En medio de la calle. La señaló a la Senadora y dijo mamá». La voz de la fuente del staff es alta. Es segura. Es elegante. Acaba de bajarse de su auto. Las ruedas están salpicadas con el barro del barrio Tolosa, en La Plata.
«¿Desde cuándo recibe la Senadora a su hija de 36 años ahí? Caballeros, lo hace desde que todos los contribuyentes pagan las cuentas. Ampliar con algun programa para ver mejor la foto de Cristina con su hija.
Quiero decir: desde que ni las cuotas del Centro de Rehabilitación San Juan de Dios ni los tutores especiales en la casa de su madre en Tolosa corren por su cuenta. No es barato criar a un enfermo mental. Un error en el par 21 sale caro. En todos los sentidos, caballeros». ¿Cuál es el secreto para que los zapatos de la fuente fulguren con ese poderío? Se trata de un miembro del staff desde la primera hora. Un auténtico convencido. No lo disuadieron los llamados intimidatorios. Tampoco el sobre amenazador que llegó a su casa.
No una, todas las cosas sobre la casona de la Avenida Alvear, entre Rodríguez Peña y Montevideo, son verdaderas.
«Las discusiones en la casona de la Avenida Alvear han sido salvajes. Él no está contento con la recuperación de la hija perdida de su actual esposa. Ella intenta hacerla patinar con sus propios patines. Los mismos que usa en Olivos. Pero no hay caso. No logra el equilibro. Falla. Se cae. Una vez él mismo quiso ayudarla. Quiso expresarle algo de la adhesión paternal que la nena nunca había conocido. Ella lo vio a solas con la nena y le recriminó que fuera demasiado cariñoso». El encono en el staff contra la fuente –zapatos relumbrantes, infaltables gemelos de oro con sus iniciales, corbata de seda italiana–, es siempre el mismo: contar sus datos, primero, en cierto centro de infectología. Y, después, en La Biela. Pero su labor de infiltración en el corazón del kirchnerismo es pura: un juez de la Corte Suprema, un juez pro-abortista, un juez a favor de la despenalización de ciertas drogas blandas, lo ampara casi con la misma ternura con la que le suministra información. A la fuente –que el staff prefiere llamar el Ángel Rubio– no lo intimidó, ni siquiera, el mail con su fotografía y la bala con la punta ahuecada en forma de K dibujada sobre su frente. Tampoco lo intimidó el casco marcial del individuo que el martes, por la mañana, desde una motocross, lo abordó con prepotencia y le dijo dejate de joder con la próxima presidenta. Esa misma tarde, alguien había revuelto todo su armario. No había robado nada: lo había destruido todo. Camisas, trajes, corbatas, relojes, vestidos, algunos tan elegantes, tajeados con rencor. «La misma Hebe se ocupó de recuperar a la niña de 36 años desde 2003. No fue gratis, por supuesto. La Senadora le dirigió giros suculentos a través del Banco Macro.
Apenas la localizaron, a la portadora del par 21 deficiente, los sicarios de Hebe la reubicaron tan sana como pudieron en Tolosa. Al cuidado de la señora Ofelia. Que se resiste a usar cualquier pañuelo en la cabeza. A propósito, ¿conté por qué las listas detalladas de los llamados telefónicos desde la Universidad de Hebe rebalsan de números ubicados en Madrid?
Frente a la Casa Nacional de la Cultura, en el corazón de Recoleta, persiste una vieja casona de jardines abandonados, pasillos silenciosos y un único casero con el mismo vicio de todos los hombres solitarios. Hablar de más. Y por los codos. Empezó con la frase clave: volvió Cristina. Hacía diez minutos que acababan de hacerlo entrar a La Biela. Se refería al retorno, por supuesto. No se refería a su llegada al país. Se refería a su llegada a la casona en la esquina de la Avenida Alvear y Rodríguez Peña. Ahí las ventanas suelen estar cuidadosamente cerradas. Cualquier descuido, sin embargo, revela la clase de lujos que envidiaría un pasha oriental. Así le gusta a la señora que estén todos los rinconcitos de la casa, cuenta uno de los codos del casero indiscreto. El otro codo es más interesante. En la habitación principal del segundo piso la señora lo recibe a Luis Brandoni, ¿el actor, conocés? El casero no es indiscreto por voluntad. Acaba de firmar al pie de un contrato que dice que va a recibir U$S 250.000 por contar en exclusiva la historia de la casona de Recoleta y las actividades de sus circunstanciales ocupantes. No importa quién paga. Sí que hay fotos, videos y una carpeta nutrida –de solapas celestes- que ya circula con prepotencia en el circuito de las dependencias públicas.
La señora se reúne con Brandoni y el señor recibe a su hijo. Ella los jueves a la noche. Él los viernes por la tarde. No, ningún Máximo. Otro chico que tuvo con otra mujer. Son un matrimonio a la santacruceña, ¿no? Al otro visitante de la señora, el casero lo llama solamente “el principal”. No hay nada de ordinal en sus palabras: “el principal” es un principal de la Policía Federal que cumplía con la custodia de la Primera Dama. Hasta que la Primera Dama lo ungió custodio de todo su cuerpo. ¿Cómo puede mi Avenida Alvear convertirse en un vertedero de pecados para esa mujer? ¿Qué va a ser lo próximo? Por último, le pregunto si está al tanto de las operaciones de la inteligencia iraní acoplada a los informes venezolanos para "hacer saltar" las valijas de la corrupción kirchnerista en Aeroparque y Ezeiza. El casero ni sabe ni se interesa en oír mis preguntas. Habla por los codos. Habrá segunda parte, por supuesto.

Fuente :http://cronicasfueguinas.blogspot.com

miércoles, 17 de octubre de 2007

Bergoglio suplea Kirchner en campaña para que se vote.-

Publicado :A.F

En un país donde el presidente dedica su función de jefe de Estado a hacer campaña en favor de su esposa, la Iglesia Católica asumió el rol vacante de crear conciencia en la población de la importancia del voto. Jorge Bergoglio fue el primero en encender la alarma, pero el Episcopado ya delegó esa tarea en su brazo laico, la Acción Católica Argentina (ACA).

Ayer, la Iglesia Católica convocó al constitucionalista Daniel Sabsay para dar una conferencia sobre «La importancia del voto en el momento actual». Fue la continuación de una campaña iniciada por Bergoglio en Mar del Plata, el último fin de semana de junio, cuando el cardenal le reprochó al electorado porteño su bajo nivel de compromiso y participación en los comicios donde fue electo jefe de Gobierno Mauricio Macri.

Escucharon en ese momento hablar al jefe del Episcopado sobre el compromiso de «Ser ciudadano» no sólo el líder de la CGT, Hugo Moyano, sino también otros líderes sindicales vinculados a la Pastoral Social, como el secretario general de la Unión de Trabajadores del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (UTI), Horacio Alvarez.
·-Insistencia

Ayer, en la sede de ACA, presidida por el laico Alejandro Madero, la Iglesia Católica insistió en la importancia de ir a votar el domingo 28 de octubre, llamamiento que preocupa a la Casa Rosada donde señalan a Bergoglio como el jefe oculto de la oposición, una especie de operador político que tras sus encuentros con Elisa Carrió, Roberto Lavagna y Ricardo López Murphy pretende influir decisivamenteen contra de Cristina Fernández de Kirchner.

«En la Argentina, las cosas en materia electoral están bastante mal. Córdoba, y ahora Chaco, son sólo un ejemplo. Pero los DNI son poco confiables, existen documentos mellizos, hay mesas sin fiscalizar», explicó Sabsay al término de su exposición. «¿Puede la Iglesia Católica contribuir en este proceso?», le preguntó este diario. «No sólo la Iglesia católica; sería muy útil que todos los credos se involucren en la defensa de los valores republicanos», respondió el jurista, quien además alertó sobre las «excesivas y arcaicas» atribuciones del Ministerio del Interior de Aníbal Fernández en materia electoral.

La Acción Católica Argentina también emitió una declaración en la que postula la necesidad de un debate entre los candidatos que aspiran a ocupar diversos cargos públicos. En el documento, que lleva la firma de Madero, se exhorta a la «confrontación de ideas» que «conduce al diálogo, que supone fundamentalmente la búsqueda solidaria de lo que es verdadero, bueno y justo para toda persona».

Sabsay también integró hasta noviembre del año pasado el equipo jurídico que representa a la Argentina ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el conflicto de las papeleras. Conflicto bilateral del que también participa el asesor episcopal de ACA, Luis Armando Collazuol, obispo de Concordia ( Entre Ríos), quien junto a Jorge Lozano, responsable de la diócesis de Gualeguaychú, realiza acciones de manera permanente para mantener un canal de diálogo pacífico con Uruguay.

lunes, 15 de octubre de 2007

Transparencias.-

Opiniones Por Scolaro (Clavedata)
Ya es costumbre -de la administración Kirchner- la política de esconder bajo la alfombra toda cuestión que se refiera a corruptelas.
Seguimos siendo uno de los países con mayor nivel de corrupción en el universo, según un informe de la organización Transparencia Internacional.
Sobre casi 180 computados, figuramos en el "cómodo" 105 y en zona de "descenso".
En América Latina no alcanzamos los tres puntos sobre un nivel de diez (la excelencia); lo que en la jerga nos ubica como aplazados dentro de la calidad institucional que pregona la candidata oficial, que parece vivir en otro lugar.
Estos índices, que tienen sustento en otras organizaciones similares, marcan el riesgo con que se ve nuestra Nación, especialmente para inversores.
La acumulación de poder, Constitución ignorada, gestión pública dudosa, organismos de control manejados a "gusto" y conveniencia, "versos desde atriles" a contramano de los hechos, informalidad, alaridos para la "tribuna", etc. nos han llevado a este nivel de corrupción registrado y que se logró con el estilo "tero" ( discurso por un lado y acción por el otro).
Quienes nos gobiernan, deben pensar que se trata de meras percepciones de este organismo, que se nutre de opiniones de expertos y de realidades que todos conocemos (Bolsitas de billetes en baños, valijas de paseo, cometas, medio ambiente,dibujos del Indec, etc.).
La senadora impostada en Buenos Aires -hoy candidata a Presidente- se cansó de exponer que "sólo desde la coherencia, sólo desde el respeto a las propias convicciones se puede respetar las de los demás por una cuestión básica: quien no se respeta a sí mismo, poco puede respetar a los demás."
Le faltó decir que no nos respetan porque no tenemos una administración sana y pregonamos una argentina "seria", que suena en el mundo (que ella recorre en tours) como humorada y líder de incoherencias.
Los argentinos aprenderemos a respetarnos con la mejor herramienta: EL VOTO

domingo, 14 de octubre de 2007

PARA MEJORAR EL PAIS

La urgencia social y política de Argentina es mejorar el nivel de vida de su población, destrozado por el populismo, estatismo y corrupción. Hace siete años se inició la crisis que aumentó la cantidad de indigentes, pobres y empobrecidos de la clase media, en total a cerca del 70% de la ciudadanía.
Para revertir el empobrecimiento, es imperioso mejorar los salarios.
Para mejorarlos es imperioso bajar el nivel de desocupación.
Para bajarla es imperioso generar nuevas oportunidades de trabajo.
Para generarlas es imperioso que la empresa privada invierta.
Para que la empresa nacional pueda invertir es imperioso eliminar los impuestos que le impiden la formación de capital y su acumulación.
El país lo puede hacer. No lo harán, ni el actual gobierno, ni los populistas, estatistas, socialistas, izquierdistas o corruptos.
Es una responsabilidad que solo la derecha puede afrontarla con éxito, pero debe tener apoyo político ciudadano. La derecha dejó un vacío político por falta de convicción, carencia de propuestas claras y firmes, caer en la ciénaga electoralista, y falencias de dirigentes oportunistas.
El país necesita y espera la aparición del mensaje de la derecha y del compromiso cívico de su dirigencia de superar la pobreza del pueblo.

sábado, 25 de agosto de 2007

Documento de la Conferencia Espicopal Argentina.-

Al Pueblo de Dios y a los hombres y mujeres de buena voluntad
147º REUNION DE LA COMISIÓN PERMANENTE
23 de agosto de 2007

La realización de elecciones nacionales significa un momento muy importante en la vida de los pueblos; allí se expresa la voluntad popular y se refuerzan las instituciones de la democracia.
Los Obispos reunidos en la 147ª Comisión Permanente, movidos por nuestra voluntad de servir al bien común, deseamos reiterar en este momento de nuestra vida democrática la Exhortación Pastoral realizada el 28 de abril pasado “Sobre el compromiso ciudadano y las próximas elecciones” por la Asamblea Plenaria del Episcopado.
A los hijos de la Iglesia, y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad
I. La Pascua y la vocación del cristiano en el mundo
1. La fe en Jesús resucitado, que celebramos más intensamente en este tiempo de Pascua, nos impulsa a renovar nuestra vida, viviéndola con verdad, libertad, justicia y solidaridad en la Iglesia y en la sociedad política de la que formamos parte. Somos miembros de las dos, y en las dos la fe nos llama a vivir nuestra vocación.
2. En estas circunstancias históricas, la fe nos exige crecer aún más en nuestro compromiso ciudadano. Somos conscientes de los pasos dados para superar la crisis en la que habíamos caído. Sin embargo, no podemos dejar de atender a la profundidad de la misma. Ésta, si bien tuvo consecuencias económicas y sociales muy graves, viene de vieja data, y tiene sus profundas raíces en el individualismo y en el relativismo que distorsionan la concepción de la vida humana y de la convivencia.
3. De allí la necesidad urgente que todos los argentinos, y especialmente los cristianos, descubramos mejor nuestra vocación por el bien común, y así nos convirtamos “de habitantes en ciudadanos”, corresponsables de la vida social y política, a lo que nos ayuda el conocimiento y la aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia.
II. Las próximas elecciones
4. Este año, marcado de manera particular por las elecciones, es una ocasión propicia para que hagamos un examen serio de nuestro comportamiento social, y analicemos cómo es el cumplimiento de nuestros deberes y la exigencia de nuestros derechos, sea como simples ciudadanos, sea como autoridades llamadas a ejercer la función para la que son elegidas.
5. El acto eleccionario requiere el conocimiento de las propuestas y el pleno ejercicio de la libertad del ciudadano. Esto compromete al que se postula, quien debe definir claramente su programa de acción política, y al que debe votar, a informarse debidamente de la probidad de los candidatos y de la dimensión ética de sus propuestas.
6. La trascendencia del acto eleccionario exige una gran transparencia, que lo aleje de prácticas demagógicas y presiones indebidas, como el clientelismo y la dádiva, que desvirtúan su profundo significado y degradan la cultura cívica. Por otra parte, es obligación del ciudadano controlar la gestión del gobernante.
III. Algunos desafíos a tener presentes
7. Son muchos los desafíos que debemos enfrentar. Señalamos algunos que nos parecen más significativos y nos comprometen como ciudadanos:
- a) la vida: es un don de Dios y el primero de los derechos humanos que debemos respetar. Corresponde que la preservemos desde el momento de la concepción y cuidemos su existencia y dignidad hasta su fin natural;
- b) la familia: fundada en el matrimonio entre varón y mujer, es la célula básica de la sociedad y la primera responsable de la educación de los hijos. Debemos fortalecer sus derechos y promover la educación de los jóvenes en el verdadero sentido del amor y en el compromiso social;
- c) el bien común: es el bien de todos los hombres y de todo el hombre. Debemos ponerlo por sobre los bienes particulares y sectoriales. Su primacía sustenta y fortalece los tres poderes del Estado, cuya autonomía, real y auténtica, se hace imprescindible para el ejercicio de la democracia. Dicho bien común se afianza cuando la autoridad sanciona leyes justas y vela por su acatamiento. También el ciudadano está obligado en conciencia a cumplirlas, salvo que se opongan a la ley natural;
- d) la inclusión: debemos priorizar medidas que garanticen y aceleren la inclusión de todos los ciudadanos. La pobreza y la inequidad, no obstante el crecimiento económico y los esfuerzos realizados, siguen siendo problemas fundamentales. Toda gestión social, política y económica debe estar orientada al logro de una mayor equidad, que permita a todos la participación en los bienes espirituales, culturales y materiales;
- e) el federalismo: tenemos que promover el verdadero federalismo, que supone el fortalecimiento institucional de las Provincias, con su necesaria y justa autonomía respecto del poder central. Los poderes del Estado se ennoblecen cuando consolidan la estructura federal y republicana del País;
- f) políticas de Estado: la experiencia nos ha enseñado que una sociedad no crece necesariamente cuando lo hace su economía, sino sobre todo cuando madura en su capacidad de diálogo y en su habilidad para gestar consensos que se traduzcan en políticas de Estado, que orienten hacia un proyecto común de Nación. Este sigue siendo un fuerte desafío para nuestra democracia.
8. Nuestro país sufre todavía fragmentación y enfrentamientos, que se manifiestan tanto en la impunidad, como en desencuentros y resentimientos. Nos queda pendiente la deuda de la reconciliación. En este sentido, el Papa nos recuerda que “las condiciones para establecer una paz verdadera son la restauración de la justicia, la reconciliación y el perdón”.
Nuestro más vivo deseo es que el período de conmemoración del bicentenario, que celebraremos entre el 2010 y el 2016, nos encuentre fortalecidos en un espíritu común, donde la reconciliación de los argentinos genere finalmente un ambiente de verdadera paz y amistad social.
9. Al concluir nuestra 93ª Asamblea Plenaria, compartimos con ustedes estas reflexiones, que son nuestra preocupación y, a la vez, nuestra esperanza para el futuro de la Patria.
Que María Santísima, nuestra Madre de Luján, nos acompañe con su intercesión, en este camino del pueblo argentino.
Buenos Aires, jueves 23 de agosto de 2007.-147ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina.-

AL PUEBLODE DIOS Y A LOS HOMBRES Y MUJERES DE BUENA VOILUNTAD.

147º REUNION DE LA COMISIÓN PERMANENTE
23 de agosto de 2007
La realización de elecciones nacionales significa un momento muy importante en la vida de los pueblos; allí se expresa la voluntad popular y se refuerzan las instituciones de la democracia.
Los Obispos reunidos en la 147ª Comisión Permanente, movidos por nuestra voluntad de servir al bien común, deseamos reiterar en este momento de nuestra vida democrática la Exhortación Pastoral realizada el 28 de abril pasado “Sobre el compromiso ciudadano y las próximas elecciones” por la Asamblea Plenaria del Episcopado.
A los hijos de la Iglesia, y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad
I. La Pascua y la vocación del cristiano en el mundo
1. La fe en Jesús resucitado, que celebramos más intensamente en este tiempo de Pascua, nos impulsa a renovar nuestra vida, viviéndola con verdad, libertad, justicia y solidaridad en la Iglesia y en la sociedad política de la que formamos parte. Somos miembros de las dos, y en las dos la fe nos llama a vivir nuestra vocación.
2. En estas circunstancias históricas, la fe nos exige crecer aún más en nuestro compromiso ciudadano. Somos conscientes de los pasos dados para superar la crisis en la que habíamos caído. Sin embargo, no podemos dejar de atender a la profundidad de la misma. Ésta, si bien tuvo consecuencias económicas y sociales muy graves, viene de vieja data, y tiene sus profundas raíces en el individualismo y en el relativismo que distorsionan la concepción de la vida humana y de la convivencia.
3. De allí la necesidad urgente que todos los argentinos, y especialmente los cristianos, descubramos mejor nuestra vocación por el bien común, y así nos convirtamos “de habitantes en ciudadanos”, corresponsables de la vida social y política, a lo que nos ayuda el conocimiento y la aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia.
II. Las próximas elecciones
4. Este año, marcado de manera particular por las elecciones, es una ocasión propicia para que hagamos un examen serio de nuestro comportamiento social, y analicemos cómo es el cumplimiento de nuestros deberes y la exigencia de nuestros derechos, sea como simples ciudadanos, sea como autoridades llamadas a ejercer la función para la que son elegidas.
5. El acto eleccionario requiere el conocimiento de las propuestas y el pleno ejercicio de la libertad del ciudadano. Esto compromete al que se postula, quien debe definir claramente su programa de acción política, y al que debe votar, a informarse debidamente de la probidad de los candidatos y de la dimensión ética de sus propuestas.
6. La trascendencia del acto eleccionario exige una gran transparencia, que lo aleje de prácticas demagógicas y presiones indebidas, como el clientelismo y la dádiva, que desvirtúan su profundo significado y degradan la cultura cívica. Por otra parte, es obligación del ciudadano controlar la gestión del gobernante.
III. Algunos desafíos a tener presentes
7. Son muchos los desafíos que debemos enfrentar. Señalamos algunos que nos parecen más significativos y nos comprometen como ciudadanos:
- a) la vida: es un don de Dios y el primero de los derechos humanos que debemos respetar. Corresponde que la preservemos desde el momento de la concepción y cuidemos su existencia y dignidad hasta su fin natural;
- b) la familia: fundada en el matrimonio entre varón y mujer, es la célula básica de la sociedad y la primera responsable de la educación de los hijos. Debemos fortalecer sus derechos y promover la educación de los jóvenes en el verdadero sentido del amor y en el compromiso social;
- c) el bien común: es el bien de todos los hombres y de todo el hombre. Debemos ponerlo por sobre los bienes particulares y sectoriales. Su primacía sustenta y fortalece los tres poderes del Estado, cuya autonomía, real y auténtica, se hace imprescindible para el ejercicio de la democracia. Dicho bien común se afianza cuando la autoridad sanciona leyes justas y vela por su acatamiento. También el ciudadano está obligado en conciencia a cumplirlas, salvo que se opongan a la ley natural;
- d) la inclusión: debemos priorizar medidas que garanticen y aceleren la inclusión de todos los ciudadanos. La pobreza y la inequidad, no obstante el crecimiento económico y los esfuerzos realizados, siguen siendo problemas fundamentales. Toda gestión social, política y económica debe estar orientada al logro de una mayor equidad, que permita a todos la participación en los bienes espirituales, culturales y materiales;
- e) el federalismo: tenemos que promover el verdadero federalismo, que supone el fortalecimiento institucional de las Provincias, con su necesaria y justa autonomía respecto del poder central. Los poderes del Estado se ennoblecen cuando consolidan la estructura federal y republicana del País;
- f) políticas de Estado: la experiencia nos ha enseñado que una sociedad no crece necesariamente cuando lo hace su economía, sino sobre todo cuando madura en su capacidad de diálogo y en su habilidad para gestar consensos que se traduzcan en políticas de Estado, que orienten hacia un proyecto común de Nación. Este sigue siendo un fuerte desafío para nuestra democracia.
8. Nuestro país sufre todavía fragmentación y enfrentamientos, que se manifiestan tanto en la impunidad, como en desencuentros y resentimientos. Nos queda pendiente la deuda de la reconciliación. En este sentido, el Papa nos recuerda que “las condiciones para establecer una paz verdadera son la restauración de la justicia, la reconciliación y el perdón”.
Nuestro más vivo deseo es que el período de conmemoración del bicentenario, que celebraremos entre el 2010 y el 2016, nos encuentre fortalecidos en un espíritu común, donde la reconciliación de los argentinos genere finalmente un ambiente de verdadera paz y amistad social.
9. Al concluir nuestra 93ª Asamblea Plenaria, compartimos con ustedes estas reflexiones, que son nuestra preocupación y, a la vez, nuestra esperanza par el futuro de la Patria.
Que María Santísima, nuestra Madre de Luján, nos acompañe con su intercesión, en este camino del pueblo argentino.
Buenos Aires, jueves 23 de agosto de 2007
147ª reunión de la Comisión Permanente
de la Conferencia Episcopal Argentina

DOCUMENTO DE LA CONFERENCIA ESPICOPAL ARGENTINA.-

Al Pueblo de Dios y a los hombres y mujeres de buena voluntad
147º REUNION DE LA COMISIÓN PERMANENTE
23 de agosto de 2007
Publicado en sitio Diario7.-
La realización de elecciones nacionales significa un momento muy importante en la vida de los pueblos; allí se expresa la voluntad popular y se refuerzan las instituciones de la democracia.
Los Obispos reunidos en la 147ª Comisión Permanente, movidos por nuestra voluntad de servir al bien común, deseamos reiterar en este momento de nuestra vida democrática la Exhortación Pastoral realizada el 28 de abril pasado “Sobre el compromiso ciudadano y las próximas elecciones” por la Asamblea Plenaria del Episcopado.
A los hijos de la Iglesia, y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad
I. La Pascua y la vocación del cristiano en el mundo
1. La fe en Jesús resucitado, que celebramos más intensamente en este tiempo de Pascua, nos impulsa a renovar nuestra vida, viviéndola con verdad, libertad, justicia y solidaridad en la Iglesia y en la sociedad política de la que formamos parte. Somos miembros de las dos, y en las dos la fe nos llama a vivir nuestra vocación.
2. En estas circunstancias históricas, la fe nos exige crecer aún más en nuestro compromiso ciudadano. Somos conscientes de los pasos dados para superar la crisis en la que habíamos caído. Sin embargo, no podemos dejar de atender a la profundidad de la misma. Ésta, si bien tuvo consecuencias económicas y sociales muy graves, viene de vieja data, y tiene sus profundas raíces en el individualismo y en el relativismo que distorsionan la concepción de la vida humana y de la convivencia.
3. De allí la necesidad urgente que todos los argentinos, y especialmente los cristianos, descubramos mejor nuestra vocación por el bien común, y así nos convirtamos “de habitantes en ciudadanos”, corresponsables de la vida social y política, a lo que nos ayuda el conocimiento y la aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia.
II. Las próximas elecciones
4. Este año, marcado de manera particular por las elecciones, es una ocasión propicia para que hagamos un examen serio de nuestro comportamiento social, y analicemos cómo es el cumplimiento de nuestros deberes y la exigencia de nuestros derechos, sea como simples ciudadanos, sea como autoridades llamadas a ejercer la función para la que son elegidas.
5. El acto eleccionario requiere el conocimiento de las propuestas y el pleno ejercicio de la libertad del ciudadano. Esto compromete al que se postula, quien debe definir claramente su programa de acción política, y al que debe votar, a informarse debidamente de la probidad de los candidatos y de la dimensión ética de sus propuestas.
6. La trascendencia del acto eleccionario exige una gran transparencia, que lo aleje de prácticas demagógicas y presiones indebidas, como el clientelismo y la dádiva, que desvirtúan su profundo significado y degradan la cultura cívica. Por otra parte, es obligación del ciudadano controlar la gestión del gobernante.
III. Algunos desafíos a tener presentes
7. Son muchos los desafíos que debemos enfrentar. Señalamos algunos que nos parecen más significativos y nos comprometen como ciudadanos:
- a) la vida: es un don de Dios y el primero de los derechos humanos que debemos respetar. Corresponde que la preservemos desde el momento de la concepción y cuidemos su existencia y dignidad hasta su fin natural;
- b) la familia: fundada en el matrimonio entre varón y mujer, es la célula básica de la sociedad y la primera responsable de la educación de los hijos. Debemos fortalecer sus derechos y promover la educación de los jóvenes en el verdadero sentido del amor y en el compromiso social;
- c) el bien común: es el bien de todos los hombres y de todo el hombre. Debemos ponerlo por sobre los bienes particulares y sectoriales. Su primacía sustenta y fortalece los tres poderes del Estado, cuya autonomía, real y auténtica, se hace imprescindible para el ejercicio de la democracia. Dicho bien común se afianza cuando la autoridad sanciona leyes justas y vela por su acatamiento. También el ciudadano está obligado en conciencia a cumplirlas, salvo que se opongan a la ley natural;
- d) la inclusión: debemos priorizar medidas que garanticen y aceleren la inclusión de todos los ciudadanos. La pobreza y la inequidad, no obstante el crecimiento económico y los esfuerzos realizados, siguen siendo problemas fundamentales. Toda gestión social, política y económica debe estar orientada al logro de una mayor equidad, que permita a todos la participación en los bienes espirituales, culturales y materiales;
- e) el federalismo: tenemos que promover el verdadero federalismo, que supone el fortalecimiento institucional de las Provincias, con su necesaria y justa autonomía respecto del poder central. Los poderes del Estado se ennoblecen cuando consolidan la estructura federal y republicana del País;
- f) políticas de Estado: la experiencia nos ha enseñado que una sociedad no crece necesariamente cuando lo hace su economía, sino sobre todo cuando madura en su capacidad de diálogo y en su habilidad para gestar consensos que se traduzcan en políticas de Estado, que orienten hacia un proyecto común de Nación. Este sigue siendo un fuerte desafío para nuestra democracia.
8. Nuestro país sufre todavía fragmentación y enfrentamientos, que se manifiestan tanto en la impunidad, como en desencuentros y resentimientos. Nos queda pendiente la deuda de la reconciliación. En este sentido, el Papa nos recuerda que “las condiciones para establecer una paz verdadera son la restauración de la justicia, la reconciliación y el perdón”.
Nuestro más vivo deseo es que el período de conmemoración del bicentenario, que celebraremos entre el 2010 y el 2016, nos encuentre fortalecidos en un espíritu común, donde la reconciliación de los argentinos genere finalmente un ambiente de verdadera paz y amistad social.
9. Al concluir nuestra 93ª Asamblea Plenaria, compartimos con ustedes estas reflexiones, que son nuestra preocupación y, a la vez, nuestra esperanza par el futuro de la Patria.
Que María Santísima, nuestra Madre de Luján, nos acompañe con su intercesión, en este camino del pueblo argentino.
Buenos Aires, jueves 23 de agosto de 2007
147ª reunión de la Comisión Permanente
de la Conferencia Episcopal Argentina

martes, 21 de agosto de 2007

¡...ESTO SUCEDE EN ARGENTINA EN EL AÑO 2007..!

SENTENCIA CATEGÓRICA :Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal, Causa 2052/99, confirmó un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policía Federal y dos delincuentes sorprendidos "in fraganti" cuando asaltaban un garaje, se produjo la muerte de un delincuente. La sentencia establece que el Estado debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000, ya que "delincuente o no" la victima era esposo y padre y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.
DEDUCCION: Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria y si muere, le queda la indemnización a su viuda e hijos. En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su victima o del Estado (o sea nosotros).Y según el tango:"...Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador...

sábado, 4 de agosto de 2007

SECONCRETA EL DESPOJO-POR EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

SITUACIONES QUE OCURREN EN EL MINISTERIO DE SEGURIDAD-POLICIA BONAERENSE.-
Extraído del las paginas de APROPOBA-03-AGOSTO-2007,-

Después de mucho andar, en la fecha se ha comenzado al pago de parte de la deuda originada con motivo del Decreto 1014, a los acreedores que no habían iniciado actuaciones administrativas o judiciales.
Mientras tanto quienes habiendo realizado los reclamos correspondientes con resultado negativo confiaron en que la justicia les daría el amparo legal correspondiente deben continuar esperando nuevamente a que esa misma justicia homologue los mal llamados “convenios”, ya que no puede denominarse de ese modo ni tampoco de la manera mas simpática de “adhesión” con que se señala desde el ámbito oficial a no otra cosa que una explícita extorsión a la que no tuvieron otra salida que prestarse ante la ausencia judicial, y la complicidad del Poder Legislativo que vergonzosamente se prestara a las maniobras del Ejecutivo, votando una ley sumamente alejada de los principios constitucionales que como primera medida debería respetar.
Ya está, todos sabemos lo que ocurrió, y también lo tendremos en la memoria, junto con otros agravios, a la que nos invita el Presidente de la Nación para cuando depositemos nuestra opción electoral, todos sabemos quienes cometieron la primero felonía desde el entonces gobierno de la provincia de Buenos Aires cuando no se respetó la ley que asegura la equiparación entre activos y pasivos. Todos sabemos como actuaron los gobiernos que siguieron hasta el presente que “perdonado” por la justicia, tuvo la ocasión de fijar unilateralmente pagar solo la mitad del capital adeudado, sin intereses y a largo plazo. Todos sabemos que la inexplicable demora de la desprestigiada justicia de la provincia de Buenos Aires en una causa de tanta claridad solamente se debía al amparo dado al gobierno para que pudiera manejar la cuestión a su antojo. Todos sabemos los legisladores que se prestaron a votar una ley que avergüenza a toda la legislatura. Todos sabemos también quienes desde nuestras filas se prestaron a juego tan sucio, quizás no en su propio perjuicio, pero sí en el de sus compañeros negociando y aceptando, sin representatividad, en sus nombres.
La maniobra de despojo de nuestros derechos como acreedores, del dinero que nos correspondía, y por sobre todo de las últimas ilusiones en la dignidad de los componentes de los tres poderes del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que se prestaran a maniobra tan vulnerante al derecho del ciudadano, ya se ha comenzado a concretar. Nada podemos hacer ante la indefensión a la que nos somete la justicia a los ciudadanos de segunda o tercera categoría como somos los policías, nada salvo “tener buena memoria”.
APROPOBA, 2 de agosto de 2007.

MIGUEL ANGEL REYNOSO
Secretario General

martes, 10 de julio de 2007

UNA VES MÁS IRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES-DETECTADAS EN ASUNTOS INTERNOS.-

----Días atrás, el Ministro de Seguridad bonaerense, León Carlos Arslanián, acaparó la atención en uno de los tradicionales almuerzos de Mirtha Legrand. Mientras exponía prolijamente los resultados de su “exitosa” gestión, y lo hundía cada vez más al Gobernador Felipe Solá, los teléfonos de la producción explotaban de llamados de los televidentes, cuyas opiniones contrastaban rotundamente con los dichos del funcionario.
Haciendo gala de un cinismo pocas veces visto, el Ministro decía: “por favor, háganme llegar los mensajes que a mí me gusta ocuparme personalmente de estas cosas”. Hasta la propia conductora del programa se quedaba sin palabras ante tal desparpajo. Todo un dato, incluso para la propia “Chiquita” que a esta altura de su vida pensaba que ya nada podía sorprenderla. Si bien la presencia de Arslanián en la mesa de Legrand obedece principalmente a la estrategia de demolición que uno de los accionistas de América TV (el Diputado Nacional Francisco De Narváez) lleva adelante contra Juan Carlos Blumberg, y así quedó demostrado por las críticas que surgieron de los comensales y la anfitriona hacia el “ex ingeniero” (un archideclarado enemigo de Arslanián), fue lamentable la ligereza con que se tocaron otros tópicos de la gestión del armenio. Algo que se puede perdonar en el caso de la “Señora de los almuerzos”, pero resulta tal vez más difícil de justificar en otros dos invitados, destacados periodistas, siempre muy bien informados.
Nada se habló de la investigación judicial que se lleva adelante para determinar si en el área de Asuntos Internos de “la bonaerense” se cobran coimas para archivar sumarios o limpiar legajos de los agentes policiales que por distintos motivos, justificados o no, deben pasar por allí. El Ministro se refirió con entusiasmo al programa de erradicación de villas o asentamientos precarios, “urbanización” fue la palabra que eligió, poniendo especial énfasis en las tareas que se llevan a cabo en uno de ellos instalado en el corazón del conglomerado conocido como “Fuerte Apache”. A ninguno de sus interlocutores se les ocurrió preguntarle por los rumores que circulan en el Ministerio a su cargo, y de los cuales se desprende que detrás de esta iniciativa se escondería un millonario negocio inmobiliario, diseñado con participación no sólo del organismo a cargo de Arslanián, sino también del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Eduardo Sícaro, “gerente” privilegiado en al administración Solá de quienes desde hace años manejan a gusto y placer, por no decir “a dedo”, la obra pública bonaerense. Muchos de los cuales han sido protagonistas en notas publicadas en esta misma página. Arslanián y Sícaro, pícaros a la hora de cosechar adeptos para sus iniciativas comerciales disfrazadas de “amor al prójimo”, se cuidaron de dar participación en el proyecto a la Secretaría de Derechos Humanos, desde donde, y sin saberlo, se estaría avalando políticamente este nuevo negociado inmobiliario.
Al parecer este ámbito, el de las propiedades, se ha convertido en uno de los preferidos de Arslanián: no sólo preside el exclusivo Club de Campo Armenia, en la zona de Del Viso (donde el personal de seguridad atiende amablemente a visitas y proveedores con una Itaka en la mano), sino que acaba de convertirse en flamante propietario de dos apartamentos en un exclusivo complejo de la ciudad de Miami, donde seguramente espera disfrutar de su merecido descanso y contar tranquilamente sus millones. Blanqueados, claro. ¡AFIP abstenerse!

UNA VES MÁS INRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES-DETECTADAS EN ASUNTOS INTERNOS.

Julio,10 del 2007.-
----Días atrás, el Ministro de Seguridad bonaerense, León Carlos Arslanián, acaparó la atención en uno de los tradicionales almuerzos de Mirtha Legrand. Mientras exponía prolijamente los resultados de su “exitosa” gestión, y lo hundía cada vez más al Gobernador Felipe Solá, los teléfonos de la producción explotaban de llamados de los televidentes, cuyas opiniones contrastaban rotundamente con los dichos del funcionario.
Haciendo gala de un cinismo pocas veces visto, el Ministro decía: “por favor, háganme llegar los mensajes que a mí me gusta ocuparme personalmente de estas cosas”. Hasta la propia conductora del programa se quedaba sin palabras ante tal desparpajo. Todo un dato, incluso para la propia “Chiquita” que a esta altura de su vida pensaba que ya nada podía sorprenderla. Si bien la presencia de Arslanián en la mesa de Legrand obedece principalmente a la estrategia de demolición que uno de los accionistas de América TV (el Diputado Nacional Francisco De Narváez) lleva adelante contra Juan Carlos Blumberg, y así quedó demostrado por las críticas que surgieron de los comensales y la anfitriona hacia el “ex ingeniero” (un archideclarado enemigo de Arslanián), fue lamentable la ligereza con que se tocaron otros tópicos de la gestión del armenio. Algo que se puede perdonar en el caso de la “Señora de los almuerzos”, pero resulta tal vez más difícil de justificar en otros dos invitados, destacados periodistas, siempre muy bien informados.
Nada se habló de la investigación judicial que se lleva adelante para determinar si en el área de Asuntos Internos de “la bonaerense” se cobran coimas para archivar sumarios o limpiar legajos de los agentes policiales que por distintos motivos, justificados o no, deben pasar por allí. El Ministro se refirió con entusiasmo al programa de erradicación de villas o asentamientos precarios, “urbanización” fue la palabra que eligió, poniendo especial énfasis en las tareas que se llevan a cabo en uno de ellos instalado en el corazón del conglomerado conocido como “Fuerte Apache”. A ninguno de sus interlocutores se les ocurrió preguntarle por los rumores que circulan en el Ministerio a su cargo, y de los cuales se desprende que detrás de esta iniciativa se escondería un millonario negocio inmobiliario, diseñado con participación no sólo del organismo a cargo de Arslanián, sino también del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Eduardo Sícaro, “gerente” privilegiado en al administración Solá de quienes desde hace años manejan a gusto y placer, por no decir “a dedo”, la obra pública bonaerense. Muchos de los cuales han sido protagonistas en notas publicadas en esta misma página. Arslanián y Sícaro, pícaros a la hora de cosechar adeptos para sus iniciativas comerciales disfrazadas de “amor al prójimo”, se cuidaron de dar participación en el proyecto a la Secretaría de Derechos Humanos, desde donde, y sin saberlo, se estaría avalando políticamente este nuevo negociado inmobiliario.
Al parecer este ámbito, el de las propiedades, se ha convertido en uno de los preferidos de Arslanián: no sólo preside el exclusivo Club de Campo Armenia, en la zona de Del Viso (donde el personal de seguridad atiende amablemente a visitas y proveedores con una Itaka en la mano), sino que acaba de convertirse en flamante propietario de dos apartamentos en un exclusivo complejo de la ciudad de Miami, donde seguramente espera disfrutar de su merecido descanso y contar tranquilamente sus millones. Blanqueados, claro. ¡AFIP abstenerse!
____________________________________________________

sábado, 7 de julio de 2007

¡..EN ARGENTINA HASTA EL PEREJIL FALTA....!!

Julio;06 del 2007.-
-------Una petrolera fue multada por desabastecimiento de gasoil, pero no se ha procedido del mismo modo con quienes lo han hecho y continúan generándolo con otros productos, como GNC, lácteos, carnes, gas, electricidad, verduras, etc. ¿Porqué? Porque el gran desabastecedor es el gobierno con su intervención incompetente y demagógica sobre los medios de producción y el comercio. Sus funcionarios deberían ser sancionados. Está claro que la medida tiene carácter persecutorio, por ser su ejecutivo uno de los contados empresarios que públicamente cuestiona el accionar del gobierno. Hoy hasta el perejil que se obsequiaba, está faltando porque los comerciantes prefieren no tenerlo para no discutir con sus clientes por su elevado precio.-El INDEC debería tener una amplia red de venta propia, para abastecer los productos a los utópicos precios oficiales. ¿Será que nos consideran perejiles incapaces de darnos cuenta de las mentiras?

LA MINISTRA DE ECONOMIA ARGENTINA SRA.MICHELLI ES DE FAMA INTERNACIONAL

Julio 06 del2007 en Actualidad
Tomado de la fuente: Perfil
---La ministra de Economía, Felisa Miceli, dijo en algunos medios de presa esta noche que “en el momento conveniente” dará explicaciones sobre el hallazgo, en el baño de su despacho oficial, de un sobre con enorme cantidad de dinero, mientras fuentes del Palacio de Hacienda señalaron que lo haría “en las próximas horas”. El tema salió a la luz merced a una investigación realizada por el Diario Perfil.
Ante los hechos que salieron a la vista, la causa penal contra Miceli ocupó espacio en la prensa internacional entre ellos: el diario español “El País” publicó un artículo que ocupaba toda su contratapa titulado “Millones en el baño de la ministra”, en el que se refirió al episodio del que se ocuparon, entre otros, la cadena brasileña O Globo y varias agencias noticiosas internacionales. Con lo sucedido a lo que la Sra., Ministra no puede dar una explicación clara del hallazgo del dinero, una ves más el gobierno en turno da una muestra de la corrupción existente, lo cual siempre se tratan de disimular tapando la corrupcion politica, y que los Argentinos se olviden de lo sucedido.-

viernes, 29 de junio de 2007

ARGENTINA - PRESIDENTE DE FACTO

-----Varios juristas y otros comunicadores, pusieron de manifiesto en forma correcta, que el presidente argentino Kirchner había cesado en su mandato del día 25 de mayo último, a pesar de lo cual, continuó en ejercicio de la función, incurriendo en el delito penal de usurpación del poder. Sin embargo, los medios oficiales, silenciaron cuidadosamente el hecho, y los medios periodísticos “privados” captados por el gobierno, tampoco se hicieron eco, de la gravísima lesión al derecho y a la Constitución política del país que el suceso involucra. El presidente tampoco ha dicho una palabra al respecto y muchos juristas y personas comunes, se muestran indignados por lo que es -sin duda- uno de los mayores avasallamientos al derecho y al orden constitucional que se hayan perpetrado en la Argentina. Los que se exasperan y escandalizan ante la circunstancia que Kirchner no haya entregado el mando a la conclusión de su mandato y continúe en un cargo que desde el 25 de mayo detenta ilegítimamente, pierden de vista que el presidente asumió dicho cargo también en contra de lo que la Constitución preceptúa al respecto. En efecto, en tanto la Constitución exige un mínimo del 45 % de los votos (Art. 97 de la Constitución de la Nación) o -en su caso- el 40 % y una diferencia mayor a 10 puntos porcentuales respecto de la fórmula que le siga en número de votos (Art. 98 ídem); Kirchner apenas obtuvo un 22 % según las cifras oficiales y según datos posteriores, fue escasamente, tan solo un 16 %. -Pese a este hecho –que, por cierto, no fue, en su momento, ningún secreto, sino todo lo contrario- Kirchner asumió, campechana e ilegítimamente como ya hemos visto, la presidencia. En términos claros, concretos y sencillos –y, además, jurídicos- Kirchner usurpó el cargo desde el primer día, es decir, desde la parodia de la toma de posesión. En cualquier país civilizado, el hecho hubiera desatado un escándalo de proporciones tan enormes, que el sujeto hubiera sido obligado al día siguiente a abandonar el cargo y aun luego, a ser sometido a las acciones penales pertinentes. Sin embargo, en Argentina, que es el reino de lo posible y de lo inimaginable, nada de ello sucedió. El Sr. Kirchner siguió gobernando como si nada, como quien no quiere la cosa. Algún despistado podría llegar a preguntar “pero al fin de cuentas ¿no hizo un buen gobierno?”. Si bien ello –de haber ocurrido- de ningún modo lo legitimaría (los delitos -como cualquier abogado penalista bien lo sabe- no se “sanean” mediante las conductas posteriores al hecho) habría que contestarle a quien eso pregunta, con una gran y sonora carcajada, lo suficientemente elocuente como para que no le quede duda de cual es la respuesta correcta. Hoy, no me cabe ninguna duda, que el gobierno de Kirchner fue uno de los peores gobiernos –que ahora, en una perspectiva histórica-ha tenido el país, sea cual fuere el ángulo que se examine, ya sea lo económico, lo educativo, lo social, lo político, etc. el balance no podría ser mas negativo. Siempre en perspectiva histórica, sigo convencido que el peor gobierno civil que tuvo la Argentina fue, a no dudarlo, luego del de Isabel Perón, el de Raúl Alfonsín (muy olvidado por el momento), pero aun así y en sus primeros tramos, el gobierno de Alfonsín tuvo un apoyo popular que de ningún modo tuvo ni tiene Kirchner. Ningún sostén popular, por muy grande que fuere, autoriza a ningún gobierno a cometer desmanes y tropelías contra el pueblo que le eligió, sea por ignorancia o incapacidad de los gobernantes o por las razones que fueren. Menos aun, quedan autorizados esos gobiernos a vejar al pueblo con su incompetencia o autoritarismo, cuando el gobierno en cuestión, no fue elegido por nadie, porque, como sabemos, un 22 % de los votos en una democracia, es como decir lo mismo que nada. Y Kirchner apenas obtuvo un mísero 22 %.
Cierto es que, como he dicho reiteradamente en otras partes, el pueblo argentino sufre de una candidez e ingenuidad política que no sé si tendrá comparación con la de algún otro lugar del mundo, posiblemente, si la tenga, pero a los efectos que nos ocupan ahora, no tiene demasiada importancia saberlo. Huérfano del apoyo que debería darle la democracia (apoyo que se mide en votos) el gobierno Kirchner echó mano a un ingenioso recurso para sostenerse en el poder; el del efecto mágico y casi místico que las encuestas de opinión ejercen sobre la masa de los argentinos. Durante casi todo el trayecto de ese “gobierno” se bombardeó repetidamente a la ciudadanía con “encuestas” de muy dudoso origen y ningún dato cierto ni fehaciente sobre su confección y elaboración, cuyos “resultados” en todas ellas, daban diferentes porcentajes (todos muy favorables) SIEMPRE de “imagen positiva” del gobierno. Una ojeada al pasado, permite advertir que este ha sido -prácticamente- el único argumento que permitió al gobierno Kirchner continuar en el ejercicio del poder.La fórmula podría resumirse así:1 EP + 1 CG-PDR -Donde : EP es igual a 1 porción de encuestas positivas + CG es igual a 1 buena dosis de credulidad de la gente en las encuestas = permanencia en el poder (PDR).-Esta de mas decirle al lector que jamás creí en el rigor, seriedad, ni menos aun en la veracidad NI en los “resultados” de dichas encuestas, profusamente publicitadas con bombos y platillos en todos los medios masivos de comunicación, siempre he recomendado en materia política una sana dosis de escepticismo, mas cuando de Argentina y argentinos se trata. En su lugar, me he manejado con los hechos, la observación y el más puro raciocinio para analizar los acontecimientos políticos, sociales y económicos. Entonces, los resultados no pueden ser sorprendentes: 1) sin respaldo constitucional (accediendo al poder sin los votos necesarios para ello y muy lejos de esos votos necesarios); 2) con encuestas falsas (o, en el mejor de los casos, de dudosa procedencia y veracidad), no puede ser de extrañar que el gobierno Kirchner haya ejercido el poder con toda la prepotencia, altanería, soberbia y pedantería que puede exhibir un verdadero autócrata. Tampoco puede, entonces, llamarnos la atención que se obstine en permanecer en el poder por medio de las mismas vías. No es que hoy Kirchner sea un presidente de facto porque no se retiró de su “cargo” el 25 de mayo pasado como ordena la Carta Magna (lo que es cierto). No. Ha sido un presidente de facto desde el primer día que asumió el cargo y durante la totalidad de su “función” (que no fue “mandato”, en términos jurídicos constitucionales).-Se impone, pues, la siguiente conclusión : Si a Kirchner no le importó violar la Constitución nacional para asumir un cargo para el cual no había sido electo, ¿puede ahora llamarnos la atención que se obstine en permanecer en el cargo cuando esa misma Constitución le está indicando claramente que ha fenecido en el mismo el 25 de mayo pasado?. Quien se maneja en la ilegalidad y en la falta de respeto al derecho, a las instituciones y al prójimo, no se detiene ante ningún escollo legal, sino que remueve el escollo y todo cuanto se le ponga por delante. Ese es el estilo prepotente de gobierno de Kirchner. Sujeto que carece de cualquier clase de autoridad legal, y más aun de autoridad moral para cualquier cuestión, como criticar a gobiernos de facto, cuando se forma parte de uno y se ejerce de facto el poder como lo ejerce Kirchner.

jueves, 28 de junio de 2007

¿PARA CUANDO EL PRÒXIMO COMPLOT IDEADO POR EL GOBIERNO ARGENTINO..?

Publicado el 27 de June, 2007 en Opinión. Los elementos para predecirlo, ya están. El problema es a quien echarle la culpa. Y que la gente lo crea. Los militares ya no van más, la Bonaerense dejó de existir, tanto para lo bueno como para lo malo, la Federal se debate entre ser ella o la Porteña y la Gendarmería y la Prefectura están tan sobrecargadas de trabajo que solo quieren llegar a su casa y dormir. Solo les queda la Iglesia, pero esta hace caso omiso de maltratos y desplantes y sigue su camino, pese a sus problemas, más concentrada en restañar heridas que en devolver injurias, así que la búsqueda de complotados se hace cada vez más difícil. Si este no fuera un País en serio aceptaría que me preguntaran porque debe haber un complot, pero como es lo que es, debo decirles que la idea del complot para echar culpas a terceros es vieja como el País y es lo primero que se le ocurre a un energúmeno cuando las cosas no van como el las piensa. ¡Si todo estaba como envuelto para regalo!. Si el paquete se ha desvencijado, entonces alguien – nunca yo - debe haberlo hecho. Todavía hay argentinos que creen en el INDEC – la ministro de economía, por ejemplo - pero su candor queda hecho trizas a poco de recorrer una góndola de supermercado. Golpes de este calibre lo reciben los ciudadanos a cada rato, cuando baja la luz y se pierde su ”concierto” favorito por la tele, o cuando quiere hacerse un te para mitigar este frío de justicia y resulta que la cocina lo traiciona; porque la cocina, con la inveterada maldad que tienen las cosas inanimadas, ha sido diseñada para trabajar con un mínimo de gas. Si desesperado por la falta de te, café o calor quiere usarla para algo más drástico, aunque haya cerrado todas las ventanas y metido la cabeza en el horno solo se ganará un buen dolor de cabeza. La falta de inversiones energéticas no solo deja a los tacheros inmóviles, tampoco garantiza la posibilidad del sueño eterno por mano propia. No podemos decir que no hayan intentado de todo para que el envoltorio se mantuviera presentable. Así, gracias a la infame tendencia de los precios de irse para arriba, hemos vivido una película de cowboys con el Señor Moreno. En realidad era tan confuso el guión que no sabemos si él era el sheriff o el que robaba el banco, pero que era malo, ¡vaya si lo era!. No hay empresario argentino que por lo bajo y off the record no cuente a quien quiera escucharlo que fue intimidado, humillado, sometido y, quizás, hasta sodomizado por nuestro secretario de comercio interior. Nuestros empresarios, siempre listos para vivir del estado o pidiéndole a éste que desangre a alguien – a sus obreros o al campo, preferiblemente - para que puedan vivir de arriba como la cigarra, cuentan su triste historia de desamor con el secretario Moreno con el mismo tono de voz de un “travesaño” a su macho: ”!pegame pero llamame Marta!” . Pero, pese al “macho” Moreno los precios siguieron subiendo. Lentamente, el telón de ésta tragicomedia – en la Argentina nada es totalmente trágico, siempre hay una pizca de ridículo para que generaciones posteriores por lo menos le encuentren algo divertido – se va abriendo, y la velocidad a la que se abre es la que indica la urgencia de la aparición de un complot. Veamos un caso emblemático. Hay cientos, pero este es escandalosamente doloroso. Cuando estaba Duhalde, morían treinta chicos por día. Entre diez y doce de ellos por la desafortunada costumbre de no comer, o comer por debajo de las necesidades mínimas de un niño. Hoy, aunque los medios se cuidan de difundirlo, siguen muriendo chicos por esas patologías sociales. En realidad no sabemos como viene realmente este asunto porque la hermana presidencial se cuida muy bien de menearlo. Como, igualmente se cuidan de hablar de cuantos chicos desaparecen por día. Y no llevados por sus padres como prenda de revancha por un mal matrimonio sino que desaparecen para ingresar en un circuito de desamparo, droga y muerte que al más duro le pone los pelos de punta. Es cierto que también en este tema han tratado, con poco éxito, de corregir errores. Que no estemos de acuerdo en la forma no significa que no reconozcamos el aporte del ministro de salud que lleno de compasión cree que es mejor matarlos en el vientre materno para que no sufran el hambre, la miseria y la falta de oportunidades que este país en serio le ofrece a todos aquellos que malviven en la marginación. Pero pese al empeño que han puesto, a este paso, entre chicos desaparecidos, muertos por desnutrición o definitivamente perdidos para la sociedad, quizás lleguemos al fin de la presidencia de Néstor Carlos Kirchner a la mágica cifra de 30.000. Solo que esta vez, esta será verdadera. ¿Se dan cuenta porque hace falta un complot antes de octubre?

miércoles, 27 de junio de 2007

DIOS ES ARGENTINO..!

Todos sabemos que Dios es argentino, pero se ignora por qué se fue a radicar en el cielo.
Comencemos con algunos datos de un país:
Es hoy una de las diez mayores economías del mundo, con un producto bruto interno de 1.170 millones de dólares.
Las exportaciones, en cinco años, saltaran de 50.000 a 130.000 millones de dólares.
En 1995 importaba carne bovina. Apenas doce años después, es el mayor productor y exportador de carne vacuna del mundo. Sólo en junio último vendió al extranjero 1000 millones de dólares en carne.
El riesgo país que superó los 2300 puntos en 2002, ahora es de apenas 145, y el país avanza en todas las calificaciones de riesgo.
El índice bursátil se valorizó casi 300% en cinco años.
Quedaron en la historia las corridas hacia las casas de cambio, la fuga desaforada de capitales, las quiebras de bancos y las visitas temidas de las misiones del Fondo Monetario Internacional, al que ya no le debe nada: saldó su deuda en 2005.
Las reservas, que durante la crisis de 1998 se acercaron peligrosamente a los 10.000 millones de dólares, hoy llegan a 122.000 millones.
En 1974 realizó el primer descubrimiento marítimo de petróleo, a pesar que había consenso de que el país no lo tenía. Para la extracción hubo que desarrollar tecnología que no existía en ninguna parte del mundo (nadie estaba haciendo lo que allí se quería hacer) y de la cual hoy es el mayor especialista. Consiguió el autoabastecimiento en 2006 y hoy ocupa el séptimo lugar en el mundo en cuanto a mayor reserva petrolera, el sexto en producción y el tercero en coeficiente reserva/producción.
En apenas diez años la cosecha de granos casi se duplicó, así como la producción de carne porcina, mientras que la de pollo aumento el 137%. De importar leche argentina, ahora ya se autoabastece y comienza a exportar.
Su democracia cuenta con un sistema de voto electrónico ejemplar.
La libertad de prensa es irreprochable.
Las instituciones del estado avanzan, en la medida de lo posible, con un proyecto de país y no de gobierno.
El país también logra atraer la atención del mundo con una agenda de políticas humanistas y ecológicas.
Posee una política sobre el SIDA respetada en el mundo.
Tiene una matriz energética casi completamente hídrica renovable y no contaminante, se convirtió en una referencia mundial para el etanol, el combustible biológico que puede cambiar la forma de generar energía.
Posee un sistema de previsión social que hoy cubre a decenas de millones de personas que nunca aportaron al Estado, lo que genera un enorme déficit público pero al mismo tiempo paga una deuda social.
El país de que se trata es Brasil y los datos están tomados de tres artículos publicados en la sección Economía de La Nación del 24 de junio pasado. Parece que no todo es samba, fútbol, carnavales, feijoada y cashasa; si no que también se trabaja y se trabajó con la vista puesta en un futuro que sorprende por su escasa extensión en el medio plazo, en relación a los logros obtenidos.
Tampoco todo es paradisíaco: hay una tercera parte de la población por debajo de la línea de pobreza, violencia, corrupción, el tamaño del Estado es inmenso, existe una enorme carga tributaria y demás plagas que los argentinos conocemos muy bien por padecerlas.
Ahora la pregunta es: ¿Por qué Brasil pudo crecer y Argentina no? Aparte de los males comunes –los enumerados y muchos otros- ¿qué pasó “allá” y que falto “acá”? ¿Será que cuando a fines de los ’70 nos daba lo mismo hacer acero que caramelos y engordábamos la deuda externa en Miami, fanfarroneábamos con “deme dos” y nos deleitábamos con basura de Taiwán ellos usaban esos mismos créditos para equipar industrias y comprar plataformas petroleras? ¿O resultaron diferentes los planes Austral y Real? ¿O las privatizaciones?
¿Cuál será la causa de fondo?
Porque algo falla cuando en una sociedad se acepta como normal la corrupción generalizada a todos los niveles, la impunidad absoluta de poderosos, ricos y famosos, las mafias que rigen todas las instituciones, el descaro con que nuestros representantes se burlan burdamente de nosotros, la existencia de una justicia para perejiles y otra sumisa y obediente a los amos de turno y tantos tristes absurdos más. Una sociedad que elige y juzga los emergentes que la gobiernan en función de la inmediatez de una coyuntura personalmente propicia (bicicleta financiera, dólar barato, todo en cuotas, etc.) sin interesarle para nada las consecuencias futuras y cuando estas llegan ponen cara de yo no fui y se quejan del país. Hace varios años leí un artículo donde se pronosticaban las futuros países que emergerían a la escena mundial en este siglo. Para el cono sur se hablaba de Brasil en primer lugar y luego de Chile, que estaría solo limitado por su territorio. Hoy se comprueba la certeza de la previsión, también en lo que respecta a la Argentina, ya que en ese informe se la consideraba un país con enormes posibilidades pero que debido a “su forma de ser” constituía un enorme signo de interrogación.
A pesar de creerme vacunado a través de demasiados golpes de estado, demasiadas promesas y demasiadas frustraciones y mentiras, sentí un profundo malestar mezcla de bronca, desesperanza y vergüenza.
Me serené pensando que Dios es argentino…

lunes, 25 de junio de 2007

ESPÌRITUS SENSIBLES.-

Pùblicado el 25 /06 /2007, en Opiniòn.-
Desde que el Señor Kirchner asumió como Presidente de la Nación, la gran mayoría de los argentinos nos hemos visto sorprendidos por la promoción de unos extraños Derechos Humanos que solo parecen estar destinados a amparar a delincuentes, asesinos, violadores y terroristas, de aquí y de allá, pero nunca, ni en la más delirante de las elucubraciones, alguien podría haber imaginado que también se extendían a quienes fueron nuestros enemigos en la Guerra de Malvinas.
El 14 de junio en el programa “Mañana vemos”, que se emite por Canal 7 “La Televisión Pública”, Fanny Mandelbaum y Carla Czudnowsky, entrevistaron a uno de los héroes de Malvinas, Horacio Mir González, que hace 25 años era piloto, capitán en la Fuerza Aérea Argentina y responsable del hundimiento de la fragata misilística inglesa Ardent durante el conflicto armado.
La sensibilidad de la Señora Mandelbaum fue puesta de manifiesto al recordarse este episodio,algo que la obligó a inquirirle en varias oportunidades al entrevistado “si no sentía remordimientos por esos pobres hombres que estaban a bordo de la fragata”, como si Mir González hubiera bombardeado una pacífica aldea de pescadores en las costas británicas, en vez de una moderna nave de combate que se dirigía a atacar a nuestros compatriotas.
“A mí lo que me duele son los 55 hombres que perdió la Fuerza Aérea, y los otros que perdió mi país, de los ingleses que se preocupe su gente. Me hubiera gustado que nadie perdiera la vida, pero hubieran muertos muchos más, si la Fuerza Aérea no se hubiera desempeñado con tanta eficacia”. - Fue la respuesta del piloto, la que mereció una acotación de la entrevistadora, la que se podría calificar poco menos que cínica - “Bueno, los que murieron por la Argentina juraron con gloria morir”.
En otros comentarios, Carla Czudnowsky se lamentó de los “civiles argentinos” muertos en el conflicto, negándole a nuestros conscriptos su condición de soldados.
La Guerra de Malvinas dará para muchas consideraciones a lo largo del tiempo, se podrá opinar si fue o no oportuno el momento, si un gobierno que no tenía legitimidad constitucional podía o no conducirla, lo que no se puede admitir es que desde una pervertida concepción ideológica se cuestione a quienes derramaron su sangre por la Patria.

jueves, 21 de junio de 2007

-ARGENTINA-CRITERIO AMPLIO

Publicado el 30 de May, 2007 en Opinion.
Un día es la ETA, otro las FARC o algún grupo terrorista islámico, pero no pasa semana en que el Señor Kitrchner, alguno de sus funcionarios o parientes adoptivos no aparezca relacionado con alguien que hace del terror su estilo de vida, esta vez fue el turno de Daniel Filmus.
Uno debería pensar que el actual Ministro de Educación y candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma tendría que ser muy distraido para ignorar quien es Roberto Ahuad, aspirante a legislador que integra la lista que el mismo encabeza.
Roberto Ahuad ha participado de las manifestaciones ante la Embajada de Israel y se ha mostrado como un firme defensor de Hezbollah
Los amigos progresistas podrán decir que Hezbollah es un partido político que participa en el gobierno del Líbano, es cierto, ahora si no es habitual que un partido político cuente con milicias propias más poderosas que el ejército libanés, que bombardee con misiles a un país vecino o que cometa atentados terroristas.
La incorporación a la legislatura de la Ciudad del Señor Ahuad mostrará al mundo el espíritu amplio de los
argentinos al momento de elegir quienes lo representaran en el parlamento de la Reina del Plata.

ESTO SUCEDE EN LA REPUBLICA ARGENTINA.

Día de la Madre
Publicado el 18 de June, 2007 en Opinion
Kirchner adelantó el día de la madre, que en Argentina se celebra tradicionalmente el tercer domingo de octubre, o se ha confundido con el día del padre que se celebra el tercer domingo de junio. Le ha regalado a su madre putativa, Hebe de Bonafini, nada menos que un millón de dólares…, y hasta le prestó su atril para que ofreciera, desde la Casa Rosada, una conferencia de prensa en la pudo moderar su discurso en contra del jefe de Estado Mayor del Ejército, y despacharse sobre otros asuntos, no sin dejar de espetar su veneno y su odio. En contra de todas las leyes y normas jurídicas, el omnipotente presidente que nos ha tocado en suerte, le adjudicó de manera directa a la no reconocida Universidad de Madres de Plaza de Mayo una frecuencia radial. Pero no cualquier frecuencia: AM (amplitud modulada) 530 Khz. Para los legos en temas radiales, es la más codiciada de las frecuencias, y en una licitación pública, nadie que la pretendiera hubiera ofertado menos de un millón de dólares. A los mismos legos les contamos que mientras más baja es la frecuencia de Amplitud Modulada, mayor es su alcance. Y la adjudicada a la “madre” del presidente es una de las más bajas posibles. Con mínima potencia de transmisor llega a medio país. Ni hablar si además les “subsidian” un transmisor de alta potencia. Al firmante masculino de esta columna le tocó -en los finales de los años 70 y comienzos de los 80- integrar sucesivos directorios de lo que fue el primer multimedio argentino (los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba), y defendió con uñas y dientes un embate del entonces ministro Martínez de Hoz que -invocando la vapuleada ley 22.285- intentó cambiarle la frecuencia de 580 Khz de Radio Universidad de Córdoba, para pasarla a otra muy alta, y por lo tanto de mucho menor alcance. A eso se sumaba que el criterio de aquel momento era también suspenderle la posibilidad de emitir publicidad. Se logró nuestro objetivo y hasta el día de hoy conserva su frecuencia original, y emite publicidad. -Pero uno nunca sabe para quién trabaja. En ese entonces era una radio realmente universitaria, difusora de cultura y valores, ocupando el primer lugar en las radios cordobesas. Hoy, y desde 1983, está en manos de mediocres e ideologizados directivos que lo único que consiguieron fue obtener un enorme déficit, que paga el erario público nacional, en contraposición con las ganancias que en aquellos años dorados producía el multimedio. A título de ejemplo: la iluminación de ciudad universitaria y el mundialmente prestigioso laboratorio de hemoderivados fueron solventados con las ganancias de la radio, que hoy se ha transformado en carga pública, además de un cachivache auditivo que ha pasado al último lugar en los ratings locales.-Tenemos un presidente que maneja el espectro radioeléctrico de acuerdo a su capricho. Y sus caprichos pasan siempre por la izquierda radicalizada. ¿O será que en su concepción le asigna el mismo status a la Universidad Nacional de Córdoba, con sus casi 400 años de existencia, a la universidad de Hebe Bonafini, y a su “profesor emérito”, Sergio Schoklender? ¿O, como decíamos al principio, resolvió adelantar el día de la madre, regalándole a “la suya” un millón de dólares, que, en definitiva, sale de nuestros bolsillos?

jueves, 17 de mayo de 2007

¿COSAS QUE SUCEDEN ?

Publicado Opinion.
El calamitoso funcionamiento de los ferrocarriles en Argentina irritó a los usuarios en Plaza Constitución y entonces se desató la barbarie, la consecuencia inmediata doce policías heridos, lapidados literalmente por quienes protagonizaron la revuelta, pero claro en este País progresista son gajes del oficio.
El gobierno del Señor Kirchner no solo ha tolerado lo que denomina “Protesta Social” si no que la ha alentado permanentemente y esto ha sido acompañado por una campaña oficial de desprestigio y cuestionamiento a la institución policial, inobservancia de las leyes y desconocimiento del mandato constitucional de “afianzar la paz interior”
Las diferentes organizaciones sociales, muchas de ellas que comparten el pensamiento del Primer Magistrado, independientemente de lo legítimo o no de sus reclamos, han ejercido el vandalismo en forma reiterada a todo lo largo y lo ancho de la República, rotura de vidrieras, incendios y saqueos de locales comerciales, tomas de comisarías, cortes de rutas y puentes, han estado a la orden del día y nunca sus protagonistas responden por la responsabilidad de sus actos, mientras que las fuerzas de seguridad sometidas a órdenes, la mayoría de las veces contradictorias cuando deben enfrentarse a situaciones que las desbordan, se convierten en los patos de la boda.
Si a la ausencia del estado, el desmantelamiento de sus instituciones, un mensaje permanente de odio y revanchismo del señor que ejerce la Primera Magistratura le sumamos una sociedad crispada, abrumada por las injusticias e imposibilitada de satisfacer sus necesidades más elementales, nos encontramos ante un cocktail explosivo de impredecibles consecuencias que puede sumergir a la Argentina en una nueva ola de violencia generada por los mismos que la protagonizaron en los años 70 de la que no se esta lejos .-
Utilizar a la policía como catarsis de los resentimientos sociales no podrán mantenerse por mucho en el tiempo y las furias del descontento popular entonces, podrían alcanzar a quienes se sienten seguros tras el poder

domingo, 13 de mayo de 2007

ARGENTINA 2007" LA CASA SIGUE DESORDENADA"

De Periodismo de Verdad
------En el año 1989 el ex-mandatario Raúl Alfonsín luego de los episodios sangrientos del ataque a la Tablada dijo “La Casa esta en Orden”. Esta frase se ha hecho famosa, así como aquella que “Con la democracia se come y se vive”. Han pasado de esto 18 años - no es poco- y la casa sigue “desordenada” y también nos seguimos dando cuenta que con la democracia argentina “no se come ni se vive”. Si esto no fuera así no veríamos a diario los “focos de protesta” generalizado en todo el país y no observaríamos a los “piqueteros” que son una triste expresión de que en realidad a nuestros gobernantes elegidos por el pueblo, poco o nada les importan los pobres. La ex-República Argentina esta degradada en sus instituciones fundamentales. El Gobierno no atiende los reclamos sociales ni los docentes, ni los judiciales, ni militares -estos serán reclamos silenciosos-, de los miembros de las fuerzas de seguridad. La corrupción que es un tema gravísimo constituye una amenaza a la des inversión externa e interna. En materia de salud pública los problemas son los de siempre. ¿Es una visión pesimista o realista? Solo es la opinión de un ciudadano que transita las calles, que lee los diarios y que no puede creer que no seamos capaces de haber puesto la casa en orden en casi el tiempo de una generación. Triste todo esto ¿no es verdad? Uno se pregunta por quien votar si todos vienen prometiendo cambiar el país desde el año 1983 y nadie ha logrado cambiar nada. Solo podemos decir como saldo positivo que Kirchner será el primer mandatario en veinte años en terminar su mandato. Algo es ¿no? Si por supuesto. Lo que queremos los argentinos que ya hemos vivido algunos buenos años es ver la casa en orden de una vez por todas. En la Provincia de Santa Cruz en cuatro años, cuatro gobernadores. En la Misiones se compraron votos con fondos del Estado Nacional. En Tucumán, el Gobernador fue acusado de usar el avión sanitario para uso personal. En Salta, al Gobernador Romero se lo acuso de contratar publicidad estatal con el Diario el Tribuno de su familia -obvio hacer una licitación publica-.En Corrientes se hacen encuestas para que la gente responda donde están los “dinerillos” de las arcas provinciales. En la construcción de los gasoductos se ha publicado que se acusan a varios gobernadores provinciales y a algún Ministro del Gabinete Nacional. Ya nadie habla de los fondos de la Provincia de Santa Cruz que se enviaron al exterior. ¿Habrán vuelto? La casa por Argentina no sólo sigue desordenada. Vulgarmente hablando es una “joda”. ¿ Por quien votar en las elecciones de octubre si todos prometen cambiar y nadie cambia nada? .¿ Algún funcionario público “corrupto” está preso?

sábado, 12 de mayo de 2007

EL PERIODISMO EN TIEMPO DE VIOLENCIA

--------Hay un viejo y sabió un refrán africano que dice algo así como: "Mientras no sepamos lo que piensa el León de la cacería, debemos conformarnos con la opinión del cazador". Dicho hecho, es necesario reafirmar lo obvio: nada, ni una idea política, ni ideológica, ni un rencor, ni una fe; nada, ninguna circunstancia económica o social puede justificar la violencia.
Son, hay que repetirlo siempre, xenófobos de especie violenta. Sabedores de la importancia de los medios de comunicación, por ello los hechos van dirigidos a concentraciones (aunque sean pacíficas) atentos de la era mediática.
La violencia necesita de los medios para propagar su terror. No es casual que no exista consenso sobre la definición de violento: el término es tan subjetivo que está privado de cualquier significado intrínseco, y aunque todos lo sabemos es bueno reiterarlo: el lenguaje no goza de la presunción de inocencia.
La palabra violencia es extremadamente peligrosa porque mucha gente tiende a creer que sí tiene un significado preciso; muchos otros usan y abusan del término para aplicarlo a cualquier cosa ; como un medio para evitar el pensamiento racional y la discusión y, con frecuencia, para justificar su propia conducta ilegal e inmoral.
Cualquier análisis desapasionado sobre el uso de la palabra violencia también revela que la elección –o no– del término se basa, lamentablemente, no en el hecho mismo sino en quién está haciendo qué a quién.
Sin embargo, la palabra ha sido tan devaluada que incluso la violencia ya no es requisito esencial para su uso. Robert Mugabe acusa a muchos periodistas de violentos.
La llama sagrada del periodismo es la duda
De las vocaciones del hombre, el periodismo es aquella en la que hay menos lugar para las verdades absolutas. La raíz del periodismo debería ser la duda, aunque cada vez más gente en esta profesión cree tener sólo certezas.
La llama sagrada del periodismo es la duda. Una llama que no debería ensimismarse en el escándalo sino en la investigación honesta, no creada a golpes de efectos sino a través de la narración de cada hecho dentro de su contexto y de sus antecedentes.
Dice Kapuzcinsky que esta no es una profesión para cínicos, aunque a veces parece lo contrario. No es circo para exhibirse, ni un tribunal para juzgar, ni la asesoría para gobernantes ineptos, ni vacilantes, sino un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar a las comunidades en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta.
El periodismo no es la ropa que uno se pone cuando llega la hora del trabajo, y que se saca cuando duerme. El periodismo es una segunda piel, inseparable del cuerpo y que lo determina en todo tiempo y en toda circunstancia. Por eso el periodista debe escribir su propia verdad, pero no defendiéndola como un concepto único, porque no existe la voz, sino las voces.
La libertad de expresión es un derecho sagrado y sin ella no hay democracia, pero es insuficiente. Sin voluntad de verdad el periodismo se vuelve una parodia o solamente producto banal de mercado. La voluntad de verdad es barata porque sólo requiere honradez, lucidez y fortaleza. Por ello es desalentador comprobar que la mayoría que no posee casi nada, no tiene voz para decir su verdad, y los que tienen mucha voz, frecuentemente no están interesados en la verdad.

Costa Rica-Temor por toma de rehenes en Embajada Rusa

Un hombre armado mantuvo secuestradas a ocho personas en la embajada rusa en Costa Rica, pero fue detenido.
Entre los rehenes estaba el embajador ruso, Valery Nicoalenko.
El joven Román Bogdanyants, de Kazajstán, se entregó ayer a las autoridades costarricenses tras unas tres horas y media de mantenerse atrincherado dentro de la embajada de Rusia.
Junto al joven salió además otro ciudadano ruso que habría estado retenido por Bogdanyants, según dijo a la AP el vocero del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Francisco Ruiz.
El sospechoso, de unos 20 años, abandonó la sede diplomática con su rostro cubierto acompañado por varios oficiales.
La televisión de Costa Rica transmitió en vivo el momento en que la policía lo trasladó a pie hasta un vehículo rojo estacionado en las cercanías para llevarlo hasta las celdas del Segundo Circuito Judicial, para tomarle declaración.
Bogdanyants tomó ayer a ocho personas como rehenes en la embajada de Rusia en Costa Rica, entre ellos, al embajador ruso en ese país, Valery Nicoalenko, pero fue detenido horas después.El ministro costarricense de Seguridad, Fernando Berrocal, explicó que la policía recibió una alerta sobre el ingreso de al menos un sujeto armado en la sede diplomática aproximadamente a las 13.00 hora local (17.00 GMT), por razones desconocidas.
Sábado 12 de Mayo de 2007 01:58

viernes, 11 de mayo de 2007

Carta al Presidente Kirchner de una madre que perdiò a un hijo.

Fuente: La Nación de Actualidad.
“Tienen derechos humanos los chicos que por amor a la Patria hacen de su carrera militar su profesión, tienen derecho a hacerlo en condiciones mínimas adecuadas; tienen derechos humanos los periodistas que son callados; tiene derechos humanos la gente que va por las rutas y que se mata porque no hay presupuesto, y tiene derechos humanos la persona que vuela y que por la inoperancia de los radares no lo puede hacer”
En medio del dolor por la muerte de su hijo, Susana Vietti, la madre del piloto Marcos Peretti, que falleció al estrellarse con un Mirage hace ya varios días en Tandil, le escribió una carta abierta al presidente Néstor Kirchner.
“Siento que en esta democracia se ha perdido el derecho a la seguridad, a la educación, a la salud y al disenso”, dijo la mujer, cuando LA NACION la entrevistó acerca del motivo de la carta. Lo que más le duele, dijo, es entender el riesgo que corren los pilotos militares por la falta de presupuesto. Entre las causas, señaló “el rencor hacia las actuales Fuerzas Armadas”.
Vietti dice que con su carta no busca polemizar, sino que el Presidente “recapacite” y que responda sus interrogantes. “Esta es una carta de una madre que sabe que aunque estos chicos quieran dar la vida no son los elementos adecuados para volar”, dijo.
La misiva dice: “Quiero expresarle a usted mis sentimientos que desde lo ocurrido no puedo detener y contarle que mi hijo comenzó con la idea de ingresar a la Fuerza Aérea mientras estaba en cuarto año de su escuela secundaria. En mi caso -soy profesora de historia- me opuse tenazmente a ello por enseñar en los cursos a mi cargo la etapa del Proceso. Pero ganó su vocación y entonces me dediqué a monitorear desde afuera su enseñanza.
“Con orgullo puedo decirle que estos profesionales de ahora no tienen nada que ver con los anteriores. Mi hijo fue educado en la Fuerza Aérea con respeto hacia los derechos humanos, con gran amor a su Patria, a su familia y hacia sus compañeros, tanto civiles como militares.
“Yo ya perdí a mi hijo. Motiva mi carta la tristeza de ver a sus compañeros, jóvenes, casados, con hijos, con profundo amor a su profesión, y temo por sus vidas debido a la antigüedad del material aéreo que utilizan. Es indiscutible que es precario.”
Durante la entrevista con LA NACION, la madre del piloto destacó que comparte la preocupación presidencial por los derechos humanos de las víctimas del último gobierno militar, pero le preguntó si esos derechos no les corresponden a las nuevas generaciones de las Fuerzas Armadas.
“Tienen derechos humanos los chicos que por amor a la Patria hacen de su carrera militar su profesión, tienen derecho a hacerlo en condiciones mínimas adecuadas; tienen derechos humanos los periodistas que son callados; tiene derechos humanos la gente que va por las rutas y que se mata porque no hay presupuesto, y tiene derechos humanos la persona que vuela y que por la inoperancia de los radares no lo puede hacer”, dijo.
“Le solicito a usted, señor Presidente, que, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, destine presupuesto suficiente a las mismas. Sé que hace más de 25 años que le han ido retaceando el mismo. ¿No sería hora de revertir la situación? ¿Sirven a un país Fuerzas Armadas obsoletas o da lo mismo no tenerlas?”, escribió Vietti.
“En sus discursos advierto un manifiesto rencor hacia ellas. Sólo puedo decirle, desde mi humilde lugar, que ya concluyó la etapa del Proceso. Estas son generaciones nuevas y no olvide que el mundo se construye con amor y con respeto, no con odio.
“En estos días de mucha reflexión y dolor recordé que en mis clases deformación ética y ciudadana enseñé siempre que uno de los pilares de la democracia es el respeto hacia los derechos humanos. Comparto con usted su preocupación por las víctimas -todas- de la etapa que se extiende de 1976 a 1983. Le pregunto, señor Presidente: ¿los derechos humanos son para todos los ciudadanos o no entran en este concepto los jóvenes que hacen de su amor a la Patria su profesión?”, concluyó la carta.